这项措施违反了正义的价值观

sakil635

因为永久监禁使终身监禁成为可能，严重损害了宪法 的原则。犯人不知道他什么时候可以被释放；这是一个遥远且不确定的事件。监禁没有固定期限。 教授们表示，将第一次审查推迟到至少 岁会危及囚犯重新融入社会，以及宪法规定的合法性和法律保障价值观。这种惩罚不会让社会变得更好，也不会阻止最严重的犯罪行为；相反，它是基本价值观的严重恶化。 对于西班牙法官专业协会“民主法官”来说，改革是基于国家的威权主义。这项改革无理地加重了许多处罚，其唯一效果就是给人一种正在采取行动的印象。据该协会称，西班牙的犯罪率是欧洲最低的，尽管如此，它的人均囚犯人数却是最高的，并且遵守判决的程度也最高。

这项法律被认为是不必要的，任何增加刑期的刑法在某种程度上 都会远离主体的重新整合，而这正是我们宪法所要求的目标。这不是进步，而是挫折。 这种处罚是否 BTC 号码数据 违反宪法规定？ 正如我们已经说过的，该措施的适用剥夺了被定罪者重新融入社会的可能性，《宪法》第 条明确规定了保障被定罪者的康复和重返社会，而可审查的永久监禁并不能保证这一点重新融入社会。 除了违反《宪法》第条之外，它还违反了其他权利，例如有罪和相称原则、第条的自由权以及第条的确定刑罚的授权。最高法院还在几项裁决中提到了长刑的非法性。 而且，似乎这还不够，进一步增加刑期并不能消除犯罪。



实行死刑但未能杜绝凶杀和其他犯罪的国家的统计数据证明了这一点。它不是一种预防方法，设置更多的监禁年限并不能阻止更多的犯罪，也不能保证更多的不幸不会发生。对此还有其他预防方法，可审查的永久监禁并不能治愈已经犯下的罪恶。 “惩罚性民粹主义” 最重要的是，如此直接影响人权的问题不能通过调查、集会或民众投票来立法。保障人权不受舆论影响，是我们法治国家的责任。我们无法联系到可怕罪行的受害者或遭受无法挽回损失的人。 考虑到昨天在国会发生的事情，戴安娜·奎尔（Diana Quer）、玛尔塔·德尔·卡斯蒂略（Marta del Castillo）、马里·卢斯·科尔特斯（Mari Luz Cortés）、桑德拉·帕洛（Sandra Palo）和耶雷米。